lunes, 29 de agosto de 2011

CULPA Y CONTROL

Probablemente nuestros ancestros pasaron miles de años recluidos en las cavernas antes de decidirse a descubrir el mundo exterior, y desde el primer momento ese conocimiento pasaba por el control, a través del control superaba su miedo instintivo a lo desconocido, y esta conducta la mantiene en la actualidad, ni los avances, ni la cultura y ni mucho menos vivir en sociedad ha servido para que el ser humano consiga desligarse del control como soporte de su existencia.
El conflicto llega cuando el control choca con nuestra propia naturaleza individual, la cual nos empuja a ser cada uno dueño absoluto de nuestros actos y pensamientos.
Al aceptar con mayor o menor rigidez los códigos sociales y morales en los que nos educan, también aceptamos implícitamente controlar y ser controlados.
Pasa que la naturaleza no es tan dócil como para que unos códigos ajenos a lo que la propia naturaleza determina logren imponerse sin causar efectos secundarios, y dispone de medios bilógicos para que así sea, y al final cualquier pulso entre el hombre y la naturaleza es esta ultima quien termina imponiéndose.
Basamos nuestra educación en intentar diferenciar entre el bien y el mal, ó mejor dicho entre lo que "creemos" bien y lo que "creemos" mal, aplicando el principio "el bien justifica los medios", sin embargo algo debe de fallar cuando mirando a nuestro alrededor podemos comprobar que el mundo no es ni de lejos "el paraiso",.....¿y que hacemos?.......pues lo que llevamos haciendo miles de años...!!!ENCONTRAR CULPABLES!!!,...raro es el mal para el que no seamos capaces de encontrar una causa que lo justifique, y raramente esa causa tiene que ver con cada uno de nosotros.
Para nuestra convivencia como especie, la naturaleza SOLO TIENE UNA REGLA, y es tan sencilla como "respeta a tu semejante", es decir, nada, absolutamente nada que un ser humano haga que no interfiera en la vida de otro ser humano puede ser juiciable desde el punto de vista humano, pues colectivamente podemos autocomprometernos a asumir cuantas reglas queramos asumir, pero siendo cada uno libre de poder decidir asumirlas ó no asumirlas, y en cualquier caso jamás esas reglas pondrían en cuestión la auténtica y verdadera humanidad de cada individuo.
Así resulta que cuando adquirimos consciencia de nosotros mismos, ya nos han inculcado en nuestra mente una serie de reglas y conceptos puramente convencionales, los cuales aceptamos como parte de nuestra propia naturaleza, estando expuestos a ser juzgados moralmente todo aquel que su forma de actuar y de pensar se aleje de lo establecido, con lo cual nuestra naturaleza queda desvirtuada, e ignorando la causa por la que ocurre así, suelen ser las adicciones el refugio de los que huyen del control de la sociedad.
Este control se hace mayormente destructivo cuando se refiere a personas emocionalmente implicadas,...es decir, padres e hijos y relaciones de pareja, en estos casos se recurre a la culpa como arma de control, bien sea por afán de protección, bien sea por desconfianza, inseguridad, o lo que sea, cualquier ser humano tiende a adquirir el control de las personas que quiere, y se empieza con la disciplina y se termina por la culpa.
Cuando alguien que quieres y te quiere consigue hacer que te sientas culpable mas allá de la naturaleza del acto, te está esclavizando emocionalmente, pero cuando esto ocurre, la única manera de reconducirlo pasa por el que la "víctima" asuma el 100% de la responsabilidad del hecho, pues mientras tanto ese control será cada vez mayor y mayor, pues la gravedad radica en que el control emocional es ilimitado, y si se alimenta a base de la culpabilidad de la victima llegará un punto que hasta el respirar la hará sentir culpable.
EL MESIAS

lunes, 22 de agosto de 2011

TEORIA DEL UNIVERSO

Partiendo de la base de que cualquier teoría sobre el origen y significado del universo es INDEMOSTRABLE, lo que a continuación desarrollo, lo hago siendo consciente de que mas allá de poder ser mas ó menos cierto solo tiene un valor utópico.
El principal obstáculo que nos encontramos al buscar una teoría que explique el origen y significado
del universo está en establecer los límites, y en este caso no podría ser diferente.
Para el entendimiento de mi teoría se me hace necesario recurrir a la figura de un "observador", el cual no interfiere en el "funcionamiento" del universo, pero si es quien establece los limites, así en ese imaginario observador estará el principio y el final, y sería cuestión individual de cada uno asociar al observador con Dios,...yo, como no creo, no puedo hacerlo.
Entonces partimos de un universo tal como lo concebimos en este momento y un observador, el observador al no formar parte de ese universo tampoco esta sujeto a las leyes por las que se rige el universo, así puede ver el universo desde cualquier tiempo y espacio, pero no sería perceptible desde dentro, es decir, el universo siempre seguiría siendo una constante.
A diferencia del observador nuestra realidad si necesita limites, y es nuestra consciencia quien establece nuestros limites, quedando sujetas a la ley de espacio y tiempo, materializando lo que para el observador solo son leyes del universo.
Desde nuestro estado actual de consciencia solo podemos buscar el principio a través del tiempo, hasta ahora no nos hemos planteado otra alternativa y hablamos de millones y miles de millones de años atrás, aceptando el llamado big bang como el principio, pero lo cual nos lleva a la cuestión ¿y antes del big bang?.
Los seres humanos mas allá de una especie dentro de la diversidad de especies que habitan el planeta, somos la materialización de la consciencia, siendo ésta un rasgo mas de este sistema al que llamamos VIDA, Y como tal, era parte de ese sistema desde el principio.
No conocemos el origen del universo, pero si conocemos un hecho que ocurrió hace 65 millones de años que extinguió a los dinosaurios, reptiles a pesar de su enorme tamaño.
¿no sería que los mamíferos eran extremadamente pequeños en proporción con los reptiles?,..y que esa diferencia imposilitaba su evolución hasta la consciencia,....¿y como que posteriormente ningún reptil ha podido evolucionar hasta sus antiguas enormes dimensiones,..mi teoría me dice que las propias leyes del universo fueron quien lo subsanó,...¿como?,....aumentando la escala de percepción del universo únicamente en los mamíferos, quedando reducido el tamaño de los reptiles a lo que actualmente conocemos.
Si nos pusiéramos en la visión del observador,..al tiempo que aumentamos o disminuimos el tamaño del universo,..nuestra percepción sería totalmente diferente, así si aumentáramos un millón de veces su tamaño, lo que ahora nos resulta invisible e imperceptible sería materia, el polvo serian piedras, los microbios insectos, los insectos serian gigantes monstruos, y nuestra presencia seria imperceptible, por lo tanto, lo único evolucionable es la consciencia, y de la misma forma que nuestra consciencia actual estaba predeterminada desde el origen, nuestro destino como consciencia está también determinado.
Pienso que nuestro cerebro está capacitado para dar el siguiente paso, pero el mayor obstáculo es nuestro exagerado sentido de la individualidad, si no aprendemos a ser parte de un todo, jamas podremos llegar a ser un todo.
EL MESIAS.