MONEDA ALTERNATIVA

Pasa el tiempo y la situación económica lejos de mejorar se recrudece aún mas, está mas que claro que el actual sistema está colapsado, y con las actuales reglas la solución es IMPOSIBLE.

Por lo tanto la única posibilidad de recuperar un equilibrio que evite la desfragmentación social pasa por el establecimiento de unas nuevas reglas.

Pero la mayor dificultad no está en encontrar unas reglas adecuadas, sino que esas nuevas reglas sean aceptadas por todos ó al menos una gran mayoría.

Hasta ahora las reglas nos han sido impuestas por los órganos de poder que nos someten, y no podemos esperar que actúen en contra de sus intereses para favorecer a los nuestros.

La actual crisis no viene provocada en ningún caso por falta de recursos, sino que viene dada por una falta de liquidez que impide que todos tengamos acceso al consumo que inevitablemente necesitamos para sobrevivir.

Hemos aceptado el dinero como unidad de cambio universal, y éste es un camino que no tiene retorno, pero hemos llegado aun límite donde es esencial diferenciar entre consumir y subsistir.

El problema viene dado porque el sistema no hace diferencia entre lo útil y lo necesario, es decir, con la misma moneda se compra el pan y el caviar, la bicicleta y el deportivo, la casa y la mansión, con el mismo dinero que una persona llena la cesta de la compra, otra compra un perfume.

Y ahora llegamos a un punto donde muchos no tienen para comer mientras otros pocos siguen permitiéndose muchos lujos.

Entonces se me ocurre una fórmula, probablemente utópica pero también elemental.

Partiendo de la base de que un estado es soberano sobre su territorio, estaría totalmente legitimado para crear una unidad de cambio paralela para las necesidades básicas de una persona. Sería una moneda paralela con idéntico contravalor a la oficial, pero restringiendo su validez a las necesidades básicas de una persona, es decir, alimentación, energia, transporte, etc etc, a partir de ahí todo ciudadano tendría derecho a una renta básica en esa moneda alternativa, por lo que solo podría ser destinada adquirir cosas necesarias, a la vez el estado se obligaría a reconvertir en dinero oficial a los tenedores de esa nueva moneda, pero de forma que obtuviera un beneficio en la reconversión, paralelamente reconvertiria la moneda a la inversa otorgando una plusvalia al entregador de moneda oficial.

Un ejemplo práctico sería el siguiente: Actualmente la moneda oficial es el "EURO", sobre la cual el estado no tiene plena soberanía,..pongamos que a esa moneda paralela la llamamos "EURO BASICO",....A partir de ahí el estado daria 11€ básicos por la entrega de 10€, y daria 9€ por la entrega de 10€ básicos.

Con este sistema entre otras muchas cosas se lograría que la mayor parte de nuestro dinero que como ciudadanos empleamos en cosas necesarias quedarían al margen de cualquier tipo de especulación e ingeneria financiera internacional, al fin y al cabo la gran mayoría de familias emplean su dinero en lo básico para sobrevivir.

Nos ha costado mucho llegar hasta aquí, durante años se han conseguido derechos que nos han hecho disfrutar de un relativo bienestar, y si otros lucharon por obtenerlo, ahora nos toca a nosotros luchar por conservarlos.

EL MESIAS

TEORIA DE LA RELATIVIDAD

Cuando Alber Einstein decubrió la ley de la relatividad, mas allá del conocimiento de las leyes de la física, la ley de la relatividad es lo que determina y da significado a nuestra existencia como seres humanos.

El efecto de la relatividad nos alcanza a los humanos mas allá de los conceptos espacio y tiempo, a diferencia del resto de las especies nos priva de vivir una realidad individual propia.

A pesar de tener todos el pleno convencimiento de que cada uno es dueño de su realidad,..eso no es mas que una ilusión, de hecho la única opción que tendría un ser humano de lograrla sería por medio del confinamiento, lo cual entonces iría en contra de nuestra naturaleza, pues de hacerlo nos extinguiríamos.

Esta realidad relativa en el ser humano se traduce en que nuestra realidad está sujeta a la comparación con nuestro entorno y nuestros semejantes.

Todo lo que cualquiera de nosotros somos, lo que tenemos, lo que pensamos, nuestros actos, nuestro aspecto, cualquier detalle de nuestra existencia NO TIENE SIGNIFICADO POR SI MISMA,...una misma situación individual puede ser considerada desgraciada y privilegiada, simplemente en función de quien se ponga de referencia.

Así por ejemplo un trabajador precario español es un pobre al lado de un buen remunerado ó un privilegiado en comparación de un ciudadano de Somalia, así por ejemplo yo resultaré feo en comparación conRichar Gere, ó guapo si me comparo con Frankestein.

El problema es que esta relatividad no se reduce solo a aspectos tan superficiales como el dinero y la belleza sino que abarca todos los aspectos de nuestra existencia, aspectos que nuestro subconsciente asimila y condiciona nuestra conducta sin que hagamos nada por controlarlo, lo cual se traduce en una sociedad envidiosa.

Asi que somos envidiosos por supervivencia, la relatividad de nuestra existencia nos empuja a serlo, y unos pondrán mas resistencia que otros, pero todos estamos condicionados.

La cultura occidental capitalista da a este fenómeno el concepto de COMPETITIVIDAD,....!!!FALSO!!,...quien se entrega de pleno a esa realidad relativa jamas se siente satisfecho, y cuando no puede avanzar mas, intentará entorpecer a los que están por

debajo.

Aún en el caso de ser esto cierto no resulta fácil de aceptar, pero basta hacer un ejercicio de honestidad para comprobarlo:¿quien no ha sentido alguna vez rabia al enterarse de que a algún conocido le ha tocado un premio?,..¿quien no se ha alegrado alguna vez por el mal de alguien?.

Pero al tratarse de una conducta aprendida, puede ser reciclable, se trata sencillamente de intentar sentirse igual de feliz o desgraciado por uno mismo, con aquello que le ha tocado sin compararse con nadie y sin permitir ser comparado por los demás,..desconfía de aquel que estando mal te quiere ayudar.

EL MESIAS.

EL MITO DEL AMOR

Normalmente asociamos el concepto de mito a algo que no existe o no se corresponde exactamente con la realidad,...pues esto es un hecho que se da en nuestra naturaleza emocional.

Nuestras emociones forman parte de nuestra naturaleza, todas y cada una de ellas están en nuestro ADN, y como todo en la naturaleza, nuestras emociones obedecen a unas razones y objetivos.

A lo largo de los siglos el ser humano ha pretendido asimilar y conceptuar las emociones en función de su cultura, dando así lugar a crear distintos y variados concepto de una misma emoción.

Pero existen dos maneras de percibir una emoción, por presencia ó por ausencia, y el no detectar esa diferencia nos termina causando mas daño que lo que realmente padecemos.

A nadie hace falta explicarle y enseñarle que significa el dolor para que por si mismo conozca su significado y efectos, pero es algo que solo percibimos y sentimos cuando aparece, no disfrutamos de su ausencia, pero nuestros mayores conflictos llegan con el amor.

El amor es la emoción suprema,..toda nuestra existencia y felicidad gira en torno al amor, al amor se recurre para dar y recibir lo mejor que hay en cada uno de nosotros, y todo el que cree haber amado ó haber sido amado lo describe como la mas maravillosa de las sensaciones, pero la realidad nos dice que resulta muy difícil.

La razón es porque se ha hecho del amor un mito,....el amor no es mas que la empatia emocional entre dos seres humanos por PURA NATURALEZA,...¿que quiere decir esto?,...pues que sin haberlo decidido ni ser consciente de ello se crea un vinculo emocional entre dos personas, de forma que lo que le ocurra a una afectará a la otra,..pero por razones naturales, como ocurre entre madre e hijos,..una madre no necesita "enamorarse" de su hijo, ni necesita que sea guapo, ni de ninguna forma determinada,.eso es amor en estado puro.

Como seres mamíferos de la naturaleza que somos, los adultos sienten atracción por el del otro sexo, y la atracción nada tiene que ver con las emociones, es algo que puedes reprimir pero nunca apagar, pero el mito nos dice que si quieres a tu pareja no puedes sentir atracción por ninguna otra persona, así que si te atrae otra persona, el mito dice que eso no es amor.

Esto no quiere decir que seamos polígamos por naturaleza, mas al contrario, el ser humano es por naturaleza monógamo, !!no por decreto!!.

Si consideramos al amor como un vínculo natural entre dos seres humanos como es una pareja, donde cada uno siente simultaneamente por si mismo y por la otra persona, por mucha atracción que sintieran por terceros, de forma natural la reprimirían, pues para eso estamos dotados de racionalidad,.....

EL MESIAS.

CULPA Y CONTROL

Probablemente nuestros ancestros pasaron miles de años recluidos en las cavernas antes de decidirse a descubrir el mundo exterior, y desde el primer momento ese conocimiento pasaba por el control, a través del control superaba su miedo instintivo a lo desconocido, y esta conducta la mantiene en la actualidad, ni los avances, ni la cultura y ni mucho menos vivir en sociedad ha servido para que el ser humano consiga desligarse del control como soporte de su existencia.

El conflicto llega cuando el control choca con nuestra propia naturaleza individual, la cual nos empuja a ser cada uno dueño absoluto de nuestros actos y pensamientos.

Al aceptar con mayor o menor rigidez los códigos sociales y morales en los que nos educan, también aceptamos implícitamente controlar y ser controlados.

Pasa que la naturaleza no es tan dócil como para que unos códigos ajenos a lo que la propia naturaleza determina logren imponerse sin causar efectos secundarios, y dispone de medios bilógicos para que así sea, y al final cualquier pulso entre el hombre y la naturaleza es esta ultima quien termina imponiéndose.

Basamos nuestra educación en intentar diferenciar entre el bien y el mal, ó mejor dicho entre lo que "creemos" bien y lo que "creemos" mal, aplicando el principio "el bien justifica los medios", sin embargo algo debe de fallar cuando mirando a nuestro alrededor podemos comprobar que el mundo no es ni de lejos "el paraiso",.....¿y que hacemos?.......pues lo que llevamos haciendo miles de años...!!!ENCONTRAR CULPABLES!!!,...raro es el mal para el que no seamos capaces de encontrar una causa que lo justifique, y raramente esa causa tiene que ver con cada uno de nosotros.

Para nuestra convivencia como especie, la naturaleza SOLO TIENE UNA REGLA, y es tan sencilla como "respeta a tu semejante", es decir, nada, absolutamente nada que un ser humano haga que no interfiera en la vida de otro ser humano puede ser juiciable desde el punto de vista humano, pues colectivamente podemos autocomprometernos a asumir cuantas reglas queramos asumir, pero siendo cada uno libre de poder decidir asumirlas ó no asumirlas, y en cualquier caso jamás esas reglas pondrían en cuestión la auténtica y verdadera humanidad de cada individuo.

Así resulta que cuando adquirimos consciencia de nosotros mismos, ya nos han inculcado en nuestra mente una serie de reglas y conceptos puramente convencionales, los cuales aceptamos como parte de nuestra propia naturaleza, estando expuestos a ser juzgados moralmente todo aquel que su forma de actuar y de pensar se aleje de lo establecido, con lo cual nuestra naturaleza queda desvirtuada, e ignorando la causa por la que ocurre así, suelen ser las adicciones el refugio de los que huyen del control de la sociedad.

Este control se hace mayormente destructivo cuando se refiere a personas emocionalmente implicadas,...es decir, padres e hijos y relaciones de pareja, en estos casos se recurre a la culpa como arma de control, bien sea por afán de protección, bien sea por desconfianza, inseguridad, o lo que sea, cualquier ser humano tiende a adquirir el control de las personas que quiere, y se empieza con la disciplina y se termina por la culpa.

Cuando alguien que quieres y te quiere consigue hacer que te sientas culpable mas allá de la naturaleza del acto, te está esclavizando emocionalmente, pero cuando esto ocurre, la única manera de reconducirlo pasa por el que la "víctima" asuma el 100% de la responsabilidad del hecho, pues mientras tanto ese control será cada vez mayor y mayor, pues la gravedad radica en que el control emocional es ilimitado, y si se alimenta a base de la culpabilidad de la victima llegará un punto que hasta el respirar la hará sentir culpable.

EL MESIAS

TEORIA DEL UNIVERSO

Partiendo de la base de que cualquier teoría sobre el origen y significado del universo es INDEMOSTRABLE, lo que a continuación desarrollo, lo hago siendo consciente de que mas allá de poder ser mas ó menos cierto solo tiene un valor utópico.

El principal obstáculo que nos encontramos al buscar una teoría que explique el origen y significado

del universo está en establecer los límites, y en este caso no podría ser diferente.

Para el entendimiento de mi teoría se me hace necesario recurrir a la figura de un "observador", el cual no interfiere en el "funcionamiento" del universo, pero si es quien establece los limites, así en ese imaginario observador estará el principio y el final, y sería cuestión individual de cada uno asociar al observador con Dios,...yo, como no creo, no puedo hacerlo.

Entonces partimos de un universo tal como lo concebimos en este momento y un observador, el observador al no formar parte de ese universo tampoco esta sujeto a las leyes por las que se rige el universo, así puede ver el universo desde cualquier tiempo y espacio, pero no sería perceptible desde dentro, es decir, el universo siempre seguiría siendo una constante.

A diferencia del observador nuestra realidad si necesita limites, y es nuestra consciencia quien establece nuestros limites, quedando sujetas a la ley de espacio y tiempo, materializando lo que para el observador solo son leyes del universo.

Desde nuestro estado actual de consciencia solo podemos buscar el principio a través del tiempo, hasta ahora no nos hemos planteado otra alternativa y hablamos de millones y miles de millones de años atrás, aceptando el llamado big bang como el principio, pero lo cual nos lleva a la cuestión ¿y antes del big bang?.

Los seres humanos mas allá de una especie dentro de la diversidad de especies que habitan el planeta, somos la materialización de la consciencia, siendo ésta un rasgo mas de este sistema al que llamamos VIDA, Y como tal, era parte de ese sistema desde el principio.

No conocemos el origen del universo, pero si conocemos un hecho que ocurrió hace 65 millones de años que extinguió a los dinosaurios, reptiles a pesar de su enorme tamaño.

¿no sería que los mamíferos eran extremadamente pequeños en proporción con los reptiles?,..y que esa diferencia imposilitaba su evolución hasta la consciencia,....¿y como que posteriormente ningún reptil ha podido evolucionar hasta sus antiguas enormes dimensiones,..mi teoría me dice que las propias leyes del universo fueron quien lo subsanó,...¿como?,....aumentando la escala de percepción del universo únicamente en los mamíferos, quedando reducido el tamaño de los reptiles a lo que actualmente conocemos.

Si nos pusiéramos en la visión del observador,..al tiempo que aumentamos o disminuimos el tamaño del universo,..nuestra percepción sería totalmente diferente, así si aumentáramos un millón de veces su tamaño, lo que ahora nos resulta invisible e imperceptible sería materia, el polvo serian piedras, los microbios insectos, los insectos serian gigantes monstruos, y nuestra presencia seria imperceptible, por lo tanto, lo único evolucionable es la consciencia, y de la misma forma que nuestra consciencia actual estaba predeterminada desde el origen, nuestro destino como consciencia está también determinado.

Pienso que nuestro cerebro está capacitado para dar el siguiente paso, pero el mayor obstáculo es nuestro exagerado sentido de la individualidad, si no aprendemos a ser parte de un todo, jamas podremos llegar a ser un todo.

EL MESIAS.

¿QUIEN SOY YO?

Me pregunto cuantos de nosotros responderia con un no rotundo a la pregunta ¿quien soy yo?.

Mas allá de una serie de datos y conceptos que utilizamos para identificarnos y definirnos, ¿podemos saber realmente la verdadera naturaleza de nuestros actos y pensamientos?.

Hay reacciones en nuestro organismo cuyo control resulta ajeno a nuestra consciencia, así nuestro cuerpo reacciona al frío, al calor, a la oscuridad etc etc, y en teoría a partir de ahí seria nuestra consciencia la única responsable de nuestros actos, pudiendo cada uno en cada momento tomar una decisión, y cada decisión obedece a unas razones, y es entonces cuando hablamos de conceptos como libertad, honradez, bondad, maldad etc etc.

Para empezar hemos asumido el LIBRE ALBEDRIO como una cualidad del ser humano como un hecho cierto e incuestionable, pues yo afirmo ese hecho como FALSO,..en absoluto el ser humano como especie en la actualidad con la capacidad de ejercer el libre albedrío, porque para llegar a ello, aun necesitamos dar un salto evolutivo mas, pero lo mas preocupante es que llevamos siglos involucionando en ese sentido.

Para afirmar que no estamos dotado del libre albedrío me baso en una lógica fácil de entender para cualquiera dispuesto a cuestionarselo.

Vivimos tomando decisiones continuamente, nuestra vida no es mas que una suseción de decisiones, nuestra consciencia solo tiene capacidad de procesar nuestras decisiones de manera individual o parcial, es decir,...jamas podríamos de manera consciente relacionar entre si todas y cada una de nuestras decisiones, pero resulta que nuestro cerebro SI LO HACE, nuestra mente procesa como un todo, y nada podemos hacer desde nuestra consciencia para que no sea así, esto quiere decir que cada decisión afecta a otras, lo que hoy decidas cocinar para comer podrá afectar al programa de tv que decidas ver al día siguiente, no quiero decir que esto ocurra literalmente, probablemente habrá muchas cuestiones de nuestra vida que nuestra mente las procesa de forma mecánica, siendo en nuestra parte emocional donde mas desvirtuada queda nuestra percepción consciente, causándonos con ello gran daño emocional tanto para nosotros como para los demás que nos rodean.

Y para mi esta es la principal y única causa donde se encuentra el origen de todos los problemas que hoy día afectan al ser humano en el mundo.

Existe una razón concreta por la que hemos llegado a esto, olvidamos que el ser humano por naturaleza es silvestre, y la sociedad admite el estado de cautiverio como natural, y para mantener esta falacia el ser humano históricamente ha recurrido dogmas de todo tipo, religiosos, morales, sociales etc etc,...pero sin profundizar jamas en nuestra naturaleza salvaje.

Si dejáramos la soberbia y nos atreviésemos a estudiar y conocer nuestra naturaleza emocional, cualquier tipo de conducta que nos resulta difícil de aceptar y entender, todas encontrarían una lógica, y nada sería lo que actualmente nos parece, homosexualidad, gamia, racismo, delincuencia etc etc tendrian un significado diferente.

Concretamente y como ejemplo, hemos aceptado nuestro mejor rasgo emocional como es el amor esté asociado y supeditado a unos esquemas predeterminados, fuera de los cuales significan poner en cuestión ese sentimiento.

El amor es algo tan simple como sentir sobre ti mismo lo que siente la persona que quieres, mas allá de tu voluntad de querer o no querer sentirlo,....sin embargo acaban imponiéndose los códigos sociales establecidos, por lo que resulta mas peligroso querer de verdad que simplemente llevarte bien con tu pareja.

Personalmente he llegado a un punto donde procuro mantenerme al margen de las cuestiones que alteren mi apaciguado estado emocional actual.

EL MESIAS

LOS 7 PECADOS CAPITALES

Hasta ahora hemos aceptado que el origen de los pecados obedecen a razones religiosas que dan origen al código moral existente hoy día en nuestra sociedad.

Pues quizás haya otras razones que obedecen mas a la naturaleza que a lo religioso, dificilmente una persona asume de buen grado ver en ella algunas de estas características, o la racionalizan de una manera que la disimule o justifique, y practicamente nadie asumiría poseer las 7 características recogidas en estos pecados.

Pues yo afirmo poseer esas 7 características de los 7 pecados capitales, por la sencilla razón que no son mas que 7 rasgos instintivos de nuestra naturaleza, es decir, lo llevamos en nuestro ADN.

El problema es que nuestra genética emocional no es visible a través de microscopio, y como en otras tantas cosas para los seres humanos, lo que no vemos o conocemos NO EXISTE.

En la naturaleza nada ocurre por azar o capricho, todo en su sistema obedece a unas causas, como popularmente se dice "no da puntadas sin hilo".

El ser humano es el mamífero mas evolucionado de la naturaleza, el único dotado de racionalidad.

La naturaleza se rige por unas leyes, y la capacidad de racionalizar hace que las leyes se puedan corromper pudiendo con ello subjetivizar lo natural.

¿que podrían ser entonces los 7 pecados capitales?, pues mas que conductas indecorosas y en contra de mandato divino alguno no son mas que señales de aviso para la perpetuación de la especie.

Cada pecado capital obedece a la corrupción de alguna característica necesaria para nuestra supervivencia,..así el hambre y sed deriva en la GULA, la ambición en AVARICIA, el miedo en la IRA, el placer sexual para garantizar la reproducción en LUJURIA, el descanso en PEREZA, el aprendizaje en la ENVIDIA, y el conocimiento en SOBERBIA.

EL MESIAS